Infarctus : aspect scintigraphique vs IRM

Dans le travail de Lund 2004 [1], mené chez 60 patients ayant présenté un infarctus aigu traité par PCI, il existe une bonne concordance globale entre l’estimation de la taille de l’infarctus (à J6±3), jugée par IRM (hypesignal tardif post-gadolinium correspondant en moyenne à 21±11% de la masse VG) et par scintigraphie (lacune de fixation du 201-Tl correspondant en moyenne à 19±14% de la masse VG). Le coefficient de corrélation linéaire r est de 0,73 et l’agrément entre les deux méthodes est de +1,3±9,8%. La principale discordance concerne l’absence de visualisation de 6 petits infarctus inférieurs en scintigraphie comparativement à l’IRM.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *